En la prensa del dia sabado, lei la noticia que telefonos de mexico iba a realizar una restructuracion, y que tenia prospectado 4000 despidos, bueno, deberia de sorprenderme pero no es asi, esto es algo que ya se estaba tardando, aunque para ser realistas creo que puede llegar a ser hasta mas, con el paso de los años.
Sucede lo siguiente, a telmex le pesa mucho mantener nominas de empleados jubilados y que pudieran estar activos, y la culpa es de ellos por su plan de jubilacion, por otro lado, mencionaba la noticia que solo iba a ser a empleados de confianza, lo cual no se me hace muy justo, porque cuando se trata de despidos debe ser parejo, estoy a favor del sindicato, pero no estoy a favor de los empleados flojos, confianzudos, abusivos, prepotentes, problematicos que tiene tanto los de confianza como el sindicato, una de las realidades es que al publico en Mexico en la gran mayoria de los casos existe un gran, gran descontento por el trato recibido por parte de los empleados de telmex,¿ sabe usted que quien le atiende en las oficinas o por telefono o le instala son sindicalizados?, porque esa labor no es de uno de confianza, pero si alguien de confianza le llama la atencion a algun empleado sindicalizado para que se ponga a trabajar ni tardos ni perezosos se van a acusar al sindicato, son muy exagerados, si no tienen aire acondicionado, no quieren trabajar porque no hay las condiciones adecuadas para hacerlo, etc, etc, pero aun asi, hay verdaderos empleados leales y trabajadores.
Por otro lado tambien esta la triste realidad de TELMEX, que ya no tiene para donde crecer, el argumento de que porque no les quitan el titulo de concesion por eso no pueden dar servicio de video, voz y datos, o mejor dicho entrar al negocio de la TV, pobrecitos me dio tristeza, sniff, sniff, ellos que no tienen casi todo el mercado de la telefonia alambrica, y no saben lo que es un monopolio, sniff, sniff, ahora quien podra defenderlos, pues yo no, y creo que muy pocos, jajajaja, lamentablemente para telmex, esta en el TOP TEN de las empresas con mas quejas, inconformidades y seguramente de las mas odiadas por parte de los mexicanos ( esta reñido con CFE), lo siento pero es la verdad, años y años de trato prepotente tiene un costo, que se refleja en los numeros, cuanta gente prefiere tener un celular aunque sea de telcel (que es casi lo mismo, el jefe es el mismo) antes de tener una instalacion de una linea telefonica convencional, y los servicios digitales que, al menos el unico que le vi utilidad es al identificador de llamadas, el buzon que fastidio, prodigy internet, hmmm, no es la gran cosa, uso el servicio de cablemas y funciona excelente y he usado ambos, no tuve problemas con el infinitum nada mas de una instalacionde un software que ocupa espacio en la memoria, con cable nada de eso, nunca, de los nuncas tuve llamadas fantasmas, y pues le di de baja a la linea y yo tan tranquila, no me muero por ello, tengo celular y una linea multifon que no paga renta, de vez en cuando le cargo una tarjetita de 30 pesos y feliz, pero ellos no, porque aunque no rebasaba mi servicio medido si tenia que pagar 250 o algo asi de renta, claro que no es negocio para ellos, pero para mi bolsillo si, y por si se le olvida al Sr. Slim, familia y su grupo Carso, la mayoria de los mexicanos si somos pobres y estamos cada vez mas jodidos, y no por eso somos un monopolio de pobres, contra esto no hay ley antimonopolio, ni modo, a todo cerdo le llega su san martin, y esto va por la empresa telmex, ya le tocara a TELCEL, hay que decir que ahora si va a colaborar slim con el desempleo, es que quiere estar en todo, es muy goloso, aunque luego haga como que ayuda con sus fundaciones telmex de asistencia social , claro en algo hay que buscar como evadir impuestos, pobres no les alcanza para el pan, o su interes por la cultura sin que reciba una buena tajada al ser patrocinador con su museo Soumaya, u otros eventos que luego andan anunciando, lamentablemente para el, su grupo, y su familia, es muy poco lo bueno que recordamos de ellos, lo opaca su gran mezquinidad.
He dicho. hasta la proxima...
Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas
domingo, febrero 17, 2008
viernes, febrero 15, 2008
ley Anti tabaco
POr lo visto el asunto de esta ley va para adelante, me dio un poco de risa mirar a la diputada o senadora, o que se yo lo que sea, diciendo, " prohibido fumar, en bares, en hoteles, en etc, etc, etc", mejor hubiera dicho solo pueden fumar en tal o cual sitio, pues si, para que tanto bla, bla, bla, vamos al grano, y pues yo tambien ire al grano.
No estoy muy de acuerdo, ¿Por que?, bien, aunque yo no soy fumadora, y si me molesta el humo del cigarro, los prefieros a los borrachales impertinentes, imprudentes, etc; tengo conocidos y amigos que fuman y esta practica se me hace un poco descriminatoria, si primero es esto, luego que vendra, ¿ley contra los malos olores? no se echen pedos porque apestan, vamos, no niego que tambien hay que respetar los espacios cerrados donde es mas molesto el humo del cigarro, pero no creo que todas las enfermedades respiratorias sean por este motivo, y la contaminacion ambiental causada por el humo de fabricas o de los carros mal afinados, o bien afinados, ya que como quiera que sean siempre dejan gases, por casa de mi abuela, la cual esta frente a una planta de la comision federal de electricidad, la cual funciona quemando carbon por que es hidroelectrica , muchos niños y gente de por el rumbo tienen problemas de asma o respiratorios mas grandes, y en ocasiones emana un olorcito un tanto desagradable, pero eso no lo prohiben o regulan mejor ¿verdad?, que mal estamos ya que antes de adoptar medidas que tienen paises con mejor respeto a sus leyes, deberiamos mejorar otras cosas, y hacer respetar las que ya tenemos.
Se prohibe cualquier publicidad del tabaco, pero y el de la cerveza o cualquier otra bebida alcoholica, porque el mensaje de todas ellas es" si no hay cerveza, vino, tequila( por decir un ejemplo), no hay fiesta" esto tambien deberian regular los mensajitos, otro es que para ser feliz debes ser delgado, etc, etc,
tambien podrian regular la contaminacion por ruido, la contaminacion visual con ciertos espectaculares que en vez de el cielo lo que vez son esas cosas, ya luego sacaran sus comerciales de limpieza de imagen " nosotros en el senado, dipuados o lo que sea, estamos trabajando por ustedes, nada de tabaco", ja, lo que me parece es que cuando uno se justifica es porque no haces nadaaaaaaa, la cuestion es que no sabemos respetar las leyes y lo que es peor ni sabemos comprender los señalamientos ya que si vez un simbolo de prohibicion, pues te vale gorro, no estacionar, te estacionas, no fumar, fumas, no tener el celular prendido en los bancos, pues hasta te pones al cotorreo con alguien, etc, y seguiria con mas y mas ejemplos, ya que se le va a hacer, si eligen consejero el mismo dia como siempre todo para lo ultimo, que podemos esperar, es una lastima por los que fuman por les van a hacer muchos desaires, pero tambien asi como los hay quienes respetan el derecho de los demas y pregunta, "no les molesta si fumo", tambien hay otros que simplemente les vale un cacahuate y fuman con descaro sin importar si hay niños, o personas enfermas o estan en lugar cerrados, y es por ellos que hay quienes estan en contra del cigarro, señores nada de esto pasaria si respetaramos mas a las personas y a nosotros mismos.
Es lamentable pero es un hecho, lo siento ... hasta la proxima
No estoy muy de acuerdo, ¿Por que?, bien, aunque yo no soy fumadora, y si me molesta el humo del cigarro, los prefieros a los borrachales impertinentes, imprudentes, etc; tengo conocidos y amigos que fuman y esta practica se me hace un poco descriminatoria, si primero es esto, luego que vendra, ¿ley contra los malos olores? no se echen pedos porque apestan, vamos, no niego que tambien hay que respetar los espacios cerrados donde es mas molesto el humo del cigarro, pero no creo que todas las enfermedades respiratorias sean por este motivo, y la contaminacion ambiental causada por el humo de fabricas o de los carros mal afinados, o bien afinados, ya que como quiera que sean siempre dejan gases, por casa de mi abuela, la cual esta frente a una planta de la comision federal de electricidad, la cual funciona quemando carbon por que es hidroelectrica , muchos niños y gente de por el rumbo tienen problemas de asma o respiratorios mas grandes, y en ocasiones emana un olorcito un tanto desagradable, pero eso no lo prohiben o regulan mejor ¿verdad?, que mal estamos ya que antes de adoptar medidas que tienen paises con mejor respeto a sus leyes, deberiamos mejorar otras cosas, y hacer respetar las que ya tenemos.
Se prohibe cualquier publicidad del tabaco, pero y el de la cerveza o cualquier otra bebida alcoholica, porque el mensaje de todas ellas es" si no hay cerveza, vino, tequila( por decir un ejemplo), no hay fiesta" esto tambien deberian regular los mensajitos, otro es que para ser feliz debes ser delgado, etc, etc,
tambien podrian regular la contaminacion por ruido, la contaminacion visual con ciertos espectaculares que en vez de el cielo lo que vez son esas cosas, ya luego sacaran sus comerciales de limpieza de imagen " nosotros en el senado, dipuados o lo que sea, estamos trabajando por ustedes, nada de tabaco", ja, lo que me parece es que cuando uno se justifica es porque no haces nadaaaaaaa, la cuestion es que no sabemos respetar las leyes y lo que es peor ni sabemos comprender los señalamientos ya que si vez un simbolo de prohibicion, pues te vale gorro, no estacionar, te estacionas, no fumar, fumas, no tener el celular prendido en los bancos, pues hasta te pones al cotorreo con alguien, etc, y seguiria con mas y mas ejemplos, ya que se le va a hacer, si eligen consejero el mismo dia como siempre todo para lo ultimo, que podemos esperar, es una lastima por los que fuman por les van a hacer muchos desaires, pero tambien asi como los hay quienes respetan el derecho de los demas y pregunta, "no les molesta si fumo", tambien hay otros que simplemente les vale un cacahuate y fuman con descaro sin importar si hay niños, o personas enfermas o estan en lugar cerrados, y es por ellos que hay quienes estan en contra del cigarro, señores nada de esto pasaria si respetaramos mas a las personas y a nosotros mismos.
Es lamentable pero es un hecho, lo siento ... hasta la proxima
miércoles, enero 30, 2008
Una de gallegos......
¡Chamacos entontecidos, jijos de mi ultima confusión!, esto va en honor a Brozo, que dice que no tiene espacio en la internes para publicar, pero nos ha mencionado ya en tres de sus columnas. Ahi le va otra vez una de gallegos.
Ayer estaba leyendo un articulo de Julio Hernandez López quien publica en La Jornada, pero llego hasta aqui a la bella Merida en Yucatan, y a mis manos dicho asuntacho. La cuestión es que el articulo en cuestión hablaba de Santiago Creel pero de repente dio un giro.
Vaya mi sorpresa que no saben que, pues hablaba de Juan Camilo Mouriño, y su papi Carlos Mouriño Atanes, un gran celtarra(asi le dicen a los aficionados del Celta de Vigo), eso segun sus allegados. Como saben Juan Camilo Mouriño se reconoce como un celtarra de pro. Como ya dijimos en un articulo anterior Carlos Mouriño Atanés, es decir, su padre es presi del Celta de Vigo, un equipo de Segunda División española.
Juan Camilo Mouriño, puede ser aficionado del equipo del que quiera, evidentemente, ser un celtarra de pro, pero como dice Julio Hernandez López, Juan Camilo Mouriño se siente "se siente mexicano “hasta la médula”, Juan Camilo Mouriño también se reconoce “celtista hasta la médula”". Pero esa no es por donde quiero ir.
Sino que nuestro puntito es el buen Carlos Mouriño Atanes, papi de Juan Camilo Mouriño, y es que recientemente me llamo la atención esa información. Y es que en la reunión de accionistas del Celta de Vigo celebrada el 6 de Diciembre de 2007 , el señor Carlos Mouriño Atanes y Sabino Lopéz , Ex-gerente del club del Celta de Vigo , tubieron un serio careo entre ellos.
En el que hubo un cruce de acusaciones entre Carlos Mouriño Atanes y Sabino Lopéz en el que se acusaron de que Lopéz se llevo 100.000 euritos (1.585.000 millones de pesos) y que la contratación de Iriney por Carlos Mouriño tiene puntos oscuros.
A la acusacion de Mouriño, de que Sabino Lopez se habia llevado 100.000 euros de la caja del Celta de Vigo, Sabino Lopez le contesto que el Celta le debia 12 mensualidades de 6.000 euros, o sea 120.000, y que el Celta de Vigo le propuso cobrarlos a traves de la Fundación Celta, lo cual ya demuestra que puede existir un posible fraude al ser la Fundación Celta una institucion benefica.
Sabino no solo dijo eso sino que inclusive asevero que no le tiene ningun miedo y ahi si Carlos Mouriño quiere pueden hablar de como se hizo el traspaso de Iriney con las siguientes palabras:" "No me llevé ni un euro de más. Sé que usted es un poder económico, que monta fiestas. Soy un humilde funcionario, pero no le tengo miedo. Vayamos los dos de la mano a la fiscalía y podemos hablar de cómo se hizo el traspaso de Iriney al (literalmente, debería ser del) Rayo Vallecano"."
Una de las cosas que llama la atención es la misteriosa contratación de Iriney (que se dio cuando Horacio Gomez era presidente del Celta de Vigo).
El articulo de Julio Hernandez Lopez como el del Faro de Vigo realizado por Armando Alvarez finaliza con lo siguiente:"La misteriosa actuación de Carlos Mouriño en la compra de Iriney (la operación se hizo durante el mandato de Horacio Gómez) queda de momento a oscuras. El notario, Pedro Río, cortó de cuajo el `in crescendo´ y aquietó los ánimos al recordar que hablaban ante luz y taquígrafos."
En una palabra es señor Pedro Rio les manda un mensajito de esos subliminales, de que es mejor que se callen por que estamos en publico y hay taquigrafos, periodistas...etc, asi que mejor estense calladitos no vaya a ser que se revelen cosas que no se quieren.
Y como terminaria nuestro amigo Brozo, ¡Óoooorale!
Fuentes:
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3196_11_184358__Deportes-careo-Sabino-acaba-graves-acusaciones-mutuas
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/28/index.php?section=politica&article=004o1pol&partner=rss
Ayer estaba leyendo un articulo de Julio Hernandez López quien publica en La Jornada, pero llego hasta aqui a la bella Merida en Yucatan, y a mis manos dicho asuntacho. La cuestión es que el articulo en cuestión hablaba de Santiago Creel pero de repente dio un giro.
Vaya mi sorpresa que no saben que, pues hablaba de Juan Camilo Mouriño, y su papi Carlos Mouriño Atanes, un gran celtarra(asi le dicen a los aficionados del Celta de Vigo), eso segun sus allegados. Como saben Juan Camilo Mouriño se reconoce como un celtarra de pro. Como ya dijimos en un articulo anterior Carlos Mouriño Atanés, es decir, su padre es presi del Celta de Vigo, un equipo de Segunda División española.
Juan Camilo Mouriño, puede ser aficionado del equipo del que quiera, evidentemente, ser un celtarra de pro, pero como dice Julio Hernandez López, Juan Camilo Mouriño se siente "se siente mexicano “hasta la médula”, Juan Camilo Mouriño también se reconoce “celtista hasta la médula”". Pero esa no es por donde quiero ir.
Sino que nuestro puntito es el buen Carlos Mouriño Atanes, papi de Juan Camilo Mouriño, y es que recientemente me llamo la atención esa información. Y es que en la reunión de accionistas del Celta de Vigo celebrada el 6 de Diciembre de 2007 , el señor Carlos Mouriño Atanes y Sabino Lopéz , Ex-gerente del club del Celta de Vigo , tubieron un serio careo entre ellos.
En el que hubo un cruce de acusaciones entre Carlos Mouriño Atanes y Sabino Lopéz en el que se acusaron de que Lopéz se llevo 100.000 euritos (1.585.000 millones de pesos) y que la contratación de Iriney por Carlos Mouriño tiene puntos oscuros.
A la acusacion de Mouriño, de que Sabino Lopez se habia llevado 100.000 euros de la caja del Celta de Vigo, Sabino Lopez le contesto que el Celta le debia 12 mensualidades de 6.000 euros, o sea 120.000, y que el Celta de Vigo le propuso cobrarlos a traves de la Fundación Celta, lo cual ya demuestra que puede existir un posible fraude al ser la Fundación Celta una institucion benefica.
Sabino no solo dijo eso sino que inclusive asevero que no le tiene ningun miedo y ahi si Carlos Mouriño quiere pueden hablar de como se hizo el traspaso de Iriney con las siguientes palabras:" "No me llevé ni un euro de más. Sé que usted es un poder económico, que monta fiestas. Soy un humilde funcionario, pero no le tengo miedo. Vayamos los dos de la mano a la fiscalía y podemos hablar de cómo se hizo el traspaso de Iriney al (literalmente, debería ser del) Rayo Vallecano"."
Una de las cosas que llama la atención es la misteriosa contratación de Iriney (que se dio cuando Horacio Gomez era presidente del Celta de Vigo).
El articulo de Julio Hernandez Lopez como el del Faro de Vigo realizado por Armando Alvarez finaliza con lo siguiente:"La misteriosa actuación de Carlos Mouriño en la compra de Iriney (la operación se hizo durante el mandato de Horacio Gómez) queda de momento a oscuras. El notario, Pedro Río, cortó de cuajo el `in crescendo´ y aquietó los ánimos al recordar que hablaban ante luz y taquígrafos."
En una palabra es señor Pedro Rio les manda un mensajito de esos subliminales, de que es mejor que se callen por que estamos en publico y hay taquigrafos, periodistas...etc, asi que mejor estense calladitos no vaya a ser que se revelen cosas que no se quieren.
Y como terminaria nuestro amigo Brozo, ¡Óoooorale!
Fuentes:
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3196_11_184358__Deportes-careo-Sabino-acaba-graves-acusaciones-mutuas
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/28/index.php?section=politica&article=004o1pol&partner=rss
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
